婚后不愿意与任何一方的长辈一起生活的女性为63.9%，男性为42.9%，愿意同自己长辈一起生活的女性为11.7%，男性为14.3%，愿意与配偶的长辈一起生活的女性为3.5%，男性为7.1%，与双方任何一方父母共同生活均可的女性为15.7%，男性为21.4%。
如果不得不与对方父母住在一起，百分之七十以上的被调查者均认为自己能够处理好各种关系，这与我们的被调查者的文化水平有密切关联。
与父母住在一起时，绝大多数的被调查者只象征性地给父母一些生活费，够自己生活开支甚至够全家开支的不足三分之一。而不与父母住在一起时，13.9%的女性与21.4%的男性几乎负担父母的全部生活开支。父母普遍不再需要儿女提供经济保障，与此同时，他们更需要来自儿女的精神关爱。
与父母住在一起时，29.6%的女性和28.6%的男性承担很少的家务，而不与他们住在一处时，10.4%的女性和14.3%的男性认为他们为父母做的家务仍然很多。因为缺少具体的量化标准，多少的判断只能是个人心中那杆秤。
将近二分之一的被调查者结婚时的开支主要靠自己，另有五分之一强的被调查者完全靠自己，主要靠长辈的不足15%。婚后不接受父母经济援助的为一半以上，约四分之一的被调查者接受父母的少量援助。
3年前，几位法国的社会学者曾与我大谈中国对他们最具吸引力的地方，而首当其冲的，便是两代同堂甚至三世同堂的大家庭生活模式。然而，他们当时便已经清楚地感觉到，这种模式也在迅速解体。3年后，我们的被调查者中，家庭意识最强的女性有31.7%否认大家庭是一种使人感到温馨的传统美德，27.8%的女性和35.7%的男性承认那是种美好的传统，但其中绝大多数人自己并不愿意身处其中。小家庭受到更多的推崇，大家庭被认为不符合现代社会的需求与风尚。当西方学者正因为亲情、人情冷落而瞩目东方的时候，我们正在不可避免地以最快的速度走向现代社会的家庭结构。我们有所得，亦将有所失，社会的发展从来都是一把双刃剑，我们在传统中向往现代，又在现代中向往传统，但是，我们注定不断走向现代，除非退回丛林成为一个刀耕火种者。
也许，最理想的出路是，享受着现代社会的种种物质繁荣，又拥有着古老世界里的精神享受。然而，这是可以实现的吗？ |
